Hier geht es zum Video:
http://mediathek.cesifo-group.de/player/macros/_v_f_750_de_512_288/_s_ifo/_x_s-764870657/ifo/index.html
Und dort auf das Datum 19.12.2011 klicken.

Die Hauptthemen seines Vortrags waren:
- Der Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der Krisenländer
- Selbsthilfe mit der Notenpresse
- Verdrängung des Zentralbankkredits in den Kernländern
- Leistungsbilanz, Kapitalströme und Target-Salden
- Kapitalflucht in Europa
- Ein Blick auf die USA
- Politische Schlussforderungen

Im GelbenForum wird auch dazu diskutiert:
DasGelbeForum: Vortragsvideo von Prof. Sinn – MUST SEE!

Besonders pessimistisch ist der Ausblick vom User “Morpheus”:

Es ist völlig egal ob wir da wertlose oder werthaltige Forderungen haben / hätten. Das eigentliche Grundproblem: Sobald die Wachstumsmöglichkeit am Ende angelangt ist, haben wir sehr schnell nur noch Arbeit für ganz ganz wenige und ab da geht alles ganz schnell. Entweder:
a) (brutale) Diktatur und auf sozialistischer Basis mit Tauschwirtschaft bei dem die Leute wie in Nordkorea nach und nach verhungern, denn Hilfslieferungen wird es keine geben.
oder
b) Anarchie und Gewalt bei dem sich Teile der Bevölkerung auf Kosten der anderen Teile am Leben halten. Auch hier willkürlich sehr viele Tote und eine Reduzierung der Bevölkerung bis zu einem tragfähigen Gleichgewicht.
(…)
Es tut mir leid solche unangenehmen Vorhersagen zum Jahresbeginn zu erneuern, aber die Aufregung über ein mögliches Ausrauben Deutschlands ist vor diesem Hintergrund völlig unnötig. Freu Dich über die gekaufte Zeit, den gekauften Frieden. So bleibt dir die Möglichkeit Vorbereitungen zu treffen. Sehr viel Zeit wird es nicht mehr sein. Ich schätze zwischen Null und maximal zehn Jahren. Meine Hoffnung liegt bei fünf und dafür muss bereits vieles politisch gut funktionieren. Aufkommende Proteste gegen diese künstliche Lebensverlängerung einer todgeweihten Sytem-Illusion kann die Überlebenszeit selbiger nur verkürzen und damit kontraproduktiv wirken. Der gute Herr Sinn hilft deshalb kein Stück weiter, im Gegenteil.

Vgl.
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=244855

Kritisiert wird in dem Bericht, dass der IWF vor dem Beinahe-Zusammenbruch des globalen Finanzsystems nicht klar genug gewarnt habe. Stattdessen wurden nur “wenig klare Warnzeichen” abgegeben.

Ursache für das Versagen wären “ernste Managementfehler”. Man habe zu sehr darauf vertraut, dass die Banken und Finanzdienstleister die Probleme von allein wieder in den Griff bekommen. Stattdessen hätte man die riskante Kreditvergabe der Banken kritischer begutachten müssen.

Aber die Autoren des Untersuchungsberichts gehen sogar noch weiter. Nach ihrer Einschätzung sei es den Verantwortlichungen nicht gelungen, rechtzeitig die entscheidenden Zusammenhänge zu erkennen. Stattdessen habe man abweichende und kritische Meinungen innerhalb des IWFs ignoriert. Ein insgesamt vernichtendes Urteil für den IWF.

Erstaunlicherweise gibt der Chef des IWF, Dominique Strauss-Kahn, dieses Versagen sogar selbst zu. Man hätte aber schon darauf reagiert und die Koordination innerhalb der Organisation verbessert.

Quellen:
DerStandard.at: Währungsfonds gibt sich Mitschuld an Krise
Sueddeutsche: Interner Report wirft IWF Versagen bei Finanzkrise vor

Nach Hörmanns Meinung funktioniert das Bankensystem nur noch weiter im Moment, weil die Banken im Moment auf Steuerzahler-Kosten leben.

Dann verweist Hörmann auf das Prinzip der Schöpfung von Giralgeld aus dem Nichts, welches im gleichen Maß eine Schuld erzeugt, welche wiederum verzinst wird. So besteht im Grunde das gesamte Geldsystem auf Schulden.

Der Großteil der Zentralbanken befindet sich weltweit in privatem Eigentum. Und darüber wird versucht, die Geldmenge imd auch das Preisniveau zu steuern.

Die Schöpfung von Geld aus “Luft” kritisiert Hörmann nicht grundsätzlich, da die Goldmenge weltweit nicht ausreicht, um alle Währungen noch decken zu können.

Daher schwebt ihm eine Geldschöpfung auf “Leistungsbasis” anstatt auf “Schuldbasis” vor. So würde man auch das Zinseszinsproblem umgehen, weshalb heute schon soviele so große Zinszahlungen zu leisten haben (soweit sie das überhaupt noch können).

Hörmanns folgende Ausführungen über seine Vorstellung von Demokratie klingen schon ziemlich utopisch. Wenn man bedenkt, wie allein die deutsche Gesellschaft über Jahrzehnte jetzt vom aktuellen politischen System geprägt wurde, kann man sich eigentlich nur eine ganz langsame Wende hin zu einer solchen “Gesellschaft als neuronales Netz” vorstellen. Außerdem werden die Mächtigen im Markt, die heute aus dem aktuellen System am meisten Nutzen ziehen, sicher alles dagegen tun, dass so etwas umgesetzt wird.

Diese Mächtigen haben aber seiner Meinung nach auch ein Interesse an einer Systemumstellung. Da der Missbrauch des aktuellen Geldsystems immer mehr im Internet und Literatur durchsickert, riskieren sie immer mehr ihre eigene Sicherheit, da sie sich die gesamte übrige Gesellschaft immer mehr zum Feind machen.

Früher oder später wird es zu einem Crash des Geldsystems kommen, da dieser Crash systembedingt ist. Hörmann sieht ihn schon 2011 beginnen – zumindest von der reinen Finanzmathematik her muss das passieren.

Interessant ist Hörmanns Hinweis auf Vorgänge “hinter den Kulissen”, wo angeblich schon die Umstellung des Systems vorbereitet werden soll. Deutet das schon auf eine mögliche regionale oder europaweite Währungsreform hin?

Quelle:
Deutschlandradio: Schuldenkrise und kein Ende

ARD: Ungedecktes Geldsystem ist die Ursache der Finanzkrise (Video)

Zuerst wird zurückgegangen bis in die deutsche Kaiserzeit, als es noch ein goldgedecktes Währungssystem gab. Dann kam es nach dessen Aufgabe zur ersten Hyperinflation. Und heute stehen wir wieder an einem ähnlichen Punkt in der Geschichte.

Wie aus diesem ungedeckten Geldsystem immer neue und größere Spekulationsblasen entstehen, wird im weiteren erläutert. Am Ende wird sogar von einer erforderlichen Abwertung des Kapitals um 2/3 gesprochen, damit die realwirtschaftliche und die kapitalwirtschaftliche Entwicklung wieder ausgeglichen ist.  Im Grunde müsse ein Währungsschnitt her, aber nicht nur in Deutschland, sondern weltweit.

Dass unser Währungssystem auf der Kippe steht, ist grundsätzlich wohl nichts neues mehr. Aber seitdem immer mehr Ökonomen und Politiker auf die Fehler im Währungssystem hinweisen, kommen auch solche Artikel in die “Massenmedien” wie die Financal Times Deutschland.

U.a. werden hierzu Aussagen von Thorsten Polleit (Chefökonom bei Barclays Capital), Marc Faber (“Dr. Doom”), der Republikaner Ron Paul, Bill Gross (Manager des weltgrößten Rentenfonds Pimco Total Return) und Frank Schäffler von der FDP zitiert.
Aber auch “Hobbyökonomen, Goldhändler, Verrückten und Verschwörungstheoretiker” werden von der FTD erwähnt, namentlich Walter Eichelburg, der “immer wieder über zuverlässige Informationen zu verfügen glaubt, dass die Bundesregierung bereits heimlich eine neue D-Mark drucken lasse.”.

Lustigerweise bestätigt die FTD mit diesem Artikel, dass die “Verrückten” gar nicht so verrückt sind und immerhin teilweise inzwischen von Ökonomen und Politikern in ihren Ansichten bestätigt werden.

Als Alternativen werden dann schließlich zwei Varianten erwähnt, die unser heutiges Währungssystem ersetzen könnten: 1) die Wiedereinführung des Goldstandards oder 2) die Einführung eines “freien Marktgeldes”. Bei 2) würde “Angebot und Nachfrage (…) die Geldmenge regulieren”.

Beides dürfte aber bis zum Kollaps des Weltwährungssystems eher geringe Chancen haben, von der Politik umgesetzt zu werden. Bevor sich etwas so tiefgreifend ändern kann, muss erst der “Tag des Jüngsten Gerichts” kommen, an dem die Scheingeldwelt zusammenbricht.

Und was danach kommt, werden wir erst dann sehen. Natürlich kann man sich für danach eine Zukunft mit einem neuen besseren Währungssystem ausmalen. Die Frage wird nur sein, ob die Profiteure des heutigen (Währungs-/Wirtschafts-)Systems einen radikalen Systemwechsel zulassen werden?

Quelle:
FTD: Agenda – Die Geldrevolutionäre

Zunächst erläutert er das bisherige System der Geldschöpfung, wie Geld “aus dem Nichts” entsteht und was dies mit der aktuellen Schuldenkrise zu tun hat.

Das bisherige System ermöglicht erst eine relativ unkontrollierte Bildung von Spekulationsblasen, inkl. nachfolgender Zusammenbrüche. Konjunktur- und Börsenzyklen werden eher verstärkt als ausgeglichen, was zu weiteren Finanzkrisen führt.

Als Abhilfe empfiehlt Huber eine Reform der Geldschöpfung. Dafür hat er ein Konzept entwickelt, das die Umwandlung von Giralgeld in Vollgeld vorsieht, um die Geldschöpfung durch Banken zu unterbinden.

Der Vorteil für den jeweiligen Staat wäre nach Hubers Plänen, dass man mit den Geldschöpfungsgewinnen nach und nach die Haushalte sanieren und die Staatsquote und damit verbunden die Steuern nach und nach wieder senken könnte.

Ob sich diese Pläne auch verwirklichen lassen, bleibt offen – würde dabei doch die potentielle Rendite bei den Banken massiv abgesenkt. Die Frage ist, kann man sowas gegen den Willen des kompletten Bankensektors durchsetzen? Wird man sich dort freiwillig diese “Gelddruckmaschine” wieder nehmen lassen? Selbst wenn man sich in einer Regierung wirklich auf so einen massiven Schritt einigen könnte, wäre auf jeden Fall mit einem massiven Widerstand seitens der Finanzindustrie zu rechnen.

An dieser Stelle sei auch das Interview von Nicolas Hofer mit Joseph Huber “Monetative – Geldschöpfung in öffentliche Hand!” auf Youtube empfohlen. [2]

Quellen:
[1]: N-TV: Vollgeld statt Giralgeld – Das Ende der monetären Fata Morgana
[2]: Youtube: Monetative Teil 1/5 – Geldschöpfung in öffentliche Hand! Prof. Dr. Joseph Huber (+ Teil 2, 3, 4, 5)

“Währungsreform” ist hier allerdings eher ironisch gemeint. Für Dr. Berninger wurde heute der bisherige Euro gegen die griechische Drachme getauscht, unter dem Deckmantel des Euros. Durch die neuen geänderten Rahmenbedingungen ist der Euro also nicht mehr mit dem bisherigen Euro zu vergleichen.

Hankel fordert u.a. ein “globales monetäres Völkerrecht”.

Von der Tobin-Steuer hält er dagegen wenig, das würde nur der Endkunde bezahlen müssen – vergleichbar mit der Umsatzsteuer.

Hier ist der Link zur Sendung:
DAF: Jünemanns Börse Spezial: “Griechenland muss raus aus dem Euro”

1) Dr. Berninger: Tschüss 145 Mrd. Euro (vom 29.04.2010)

Wieder einmal geben europäische Politiker das Geld Ihres Volkes aus, ohne dieses überhaupt zu befragen.

2) Dr. Berninger: Rumors on currency reform and the upcoming crash (vom 03.05.2010)

There are more and more rumors on an upcoming currency reform in Europe. Even though it would require politicians with guts, there might be some soft evidence for a reform and haircut.
Greece is still not out of the woods and more risks are lining up on the horizon. A worldwide crisis might still come.

Wer nicht so gut englisch kann, der findet hier die Kernaussagen nochmal auf deutsch:

DasGelbeForum: Neuer Berninger über Währungsreform und Frage zu Umstellung der Banken-EDV im Mai

Und hier ist die Homepage von Dr. Berninger:
http://www.berninger.de

Im Zusammenhang mit den aktuellen Ermittlungen gegen Goldman Sachs und anderen Investment Banken kommt jetzt immer mehr ans Tageslicht. Wie Diepresse.com berichtet, gibt es bei den Ermittlungen ein erstes Zwischenfazit [1]:

Die Rating-Agenturen frisierten Bewertungen für Großkunden, und Goldman Sachs verdiente anfangs bestens am Immobilienkollaps.

U.a. wurden E-Mails gefunden, welche die Interessenskonflikte zwischen den größten Ratingagenturen und den Investment Banken offenbaren. Auf den 500 Seiten, die jetzt der Untersuchungsausschuss des US-Kongresses veröffentlicht hat, wird der Druck deutlich, unter dem schon ab 2005 die Ratingagenturen durch den starken Konkurrenzkampf standen. Allem Anschein nach nutzten das ihre Kunden, die Banken, schamlos aus und erpressten möglichst gute Ratings für ihre Finanzprodukte.

Was ein hoher Moody’s-Manager 2007 an seine Vorgesetzten schrieb, ist entlarvend: “Unsere Fehler legen nahe, dass wir entweder bei der Kreditanalyse unfähig sind oder unsere Seele dem Teufel verkauft haben, um mehr Umsatz zu machen – oder beides.”

Auch in den E-Mails von Goldman Sachs wurden die Ermittler fündig. Es konnten eindeutige Hinweise dafür gefunden werden, dass man selbst gegen(!) eigene hypothekenbesicherte Wertpapiere erfolgreich spekuliert und damit “richtig Geld” gemacht hat. So konnte man mit Leerverkäufen mehr Geld verdienen, als man durch die Hypotheken-Krise verloren hat.

Und in einer Mail des Finanzvorstands David Viniar vom Dezember 2006 heisst es: “Lasst uns die Dinge aggressiv verteilen, also das Risiko verringern, denn der Markt wird noch stärker in Not geraten – und von den Möglichkeiten, die sich daraus ergeben, wollen wir profitieren.”

Man kann gespannt sein, welche oder ob überhaupt juristische Konsequenzen aus diesen Vorgängen den Verantwortlichen drohen werden.

Quellen:
[1]: DiePresse.com: E-Mails enthüllen Wahrheiten über die Bankenkrise