Artikel-Schlagworte: „Krieg“

Deutschland:

SPIEGEL: Bundeswehr in Afghanistan – Köhler entfacht neue Kriegsdebatte – Kämpft die Bundeswehr auch für wirtschaftliche Interessen? (Hat sich hier der Bundespräsident nur unglücklich ausgedrückt oder ausnahmsweise gesagt, was er denkt?)

Welt: Wirtschaftsinteressen – SPD rügt Köhler wegen Äußerungen zu Afghanistan

Handelsblatt: Bundespräsident unter Beschuss: CDU auf Distanz zu Köhlers Wirtschaftskrieg-Rhetorik

Handelsblatt: Etat-Sanierung: Spanien beflügelt Debatte um Reichensteuer in Deutschland

FTD: Ermittlungen bei HSH-Nordbank – Nonnenmacher soll Bilanz gefälscht haben

Spanien:

Wirtschaftsfacts: Spaniens Sparpläne mit hauchdünner Mehrheit verabschiedet – Gewerkschaften beraten über Optionen

China:

FTD: Verunsicherte Anleger – China bewahrt Euro vor neuem Absturz

USA:

FTD: Regulierung der Finanzmärkte – US-Notenbanker will die Wall Street in Ketten legen

Nordkorea:

Focus: Kriegsgefahr – Nordkorea annulliert Sicherheitspakt

Gerald Celente, Gründer des Trends Research Institute in Kingston (USA), erklärt in einem Interview mit dem Handelsblatt, dass er mit dem Schlimmsten rechnet. [1]

Nach Celentes Prognose wird in den USA trotz aller Konjunkturprogramme die Arbeitslosenrate hoch bleiben. Er vermisst den Unternehmergeist von früher, in den USA schafft man es derzeit auch nur, Stellen im Niedriglohnsektor, Zeitarbeit und Gesundheitssektor zu schaffen.

Wenn dann die Konjunkturprogramme auslaufen, wird nach Celentes Ansicht der Immobilienmarkt erneut zusammenbrechen. Das reisst die Finanzmärkte dann natürlich mit hinab. Am Ende dürfte nach Celente die ganze Welt in eine große Depression hinein laufen.

Auch für die EU ist Celente pessimistisch, die europäische Währungsunion sieht er bald zerbrechen.  Dennoch könnten die Europäer das ganze insgesamt besser überstehen, weil ihre Haushalte noch nicht ganz so überschuldet sind wie die der Amerikaner. Die USA hat inzwischen 13 Billionen Dollar Staatsschulden angehäuft. Dazu kommen weitere zukünftige Verpflichtungen aus dem Sozialsystem von 108 Billionen Dollar. Dagegen würden „nur“ 3 Billionen Dollar gebraucht, um die Südländer der Eurozone zu retten.

Celente ist optimitisch, was die weitere Entwicklung des Gold-Kurses angeht. Kurse von mindestens bis zu 2000 Dollar hält er für realistisch. Sein Bargeld hat er aufgeteilt in US- und kanadische Dollar. Außerdem besitzt er noch Immobilien. Als einzige Währungen sieht er die norwegische Krone (wegen Norwegens Ölreichtum) und den schweizer Franken aktuell noch positiv. Grundsätzlich hat für Celente aber der Kapitalerhalt aktuell die oberste Priorität. Im Moment würde er keine größere Risiken eingehen.

Auch geopolitisch ist Celente pessimistisch. Neben einem weiteren großen Terroranschlag wie im September 2001 rechnen Celente und sein Team mit einer möglichen Eskalation der Konflikte im Nahen Osten, was sich schnell zu einer globalen Katastrophe ausweiten könnte.

Quelle:
[1]: Handelsblatt: Querdenker im Interview: „Wir laufen in eine große Depression“

Griechenland:

SPIEGEL: Europäer beschließen 110-Milliarden-Hilfe für Griechenland (in 3 Jahren)

Handelsblatt: Griechenland-Hilfe: Politik drängt auf symbolischen Beitrag der Banken (Warum nur “symbolisch”?)

Welt: Schlampige Politiker – Die Schuldigen des Griechenland-Desasters

Dazu auf Wirtschaftsfacts.de: “Die Welt”: EU-Politikerköpfe am Pranger

Handelsblatt: Finanzminister der Euro-Zone stimmen Griechenland-Hilfen zu

Afghanistan-Krieg:

Welt: Einsatz in Afghanistan – Guttenberg rechnet mit noch mehr Gefallenen (Wie lange noch?)

USA:

SPIEGEL: Terroralarm – New Yorker Polizei entschärft Sprengsatz am Times Square

Welt: Einzeltäter oder Terrorgruppe – Wer ist der Times-Square-Bomber?

News-Mix:

SPIEGEL: Insektenvolk-Sterben – Rätselhafter Bienentod alarmiert US-Landwirte

Handelsblatt: Keine anderen Bündnisse: NRW-FDP legt sich auf Schwarz-Gelb fest (Wenn es dabei bleibt, heisst das wahrscheinlich für die nächste Legislaturperiode Opposition.)

FTD: Kommentar: Andreas Theyssen – Weg mit dem Euro!

Krieg:

Hintergrund.de: Guttenberg stimmt auf künftige Militärinterventionen der Bundeswehr ein (Weiss er schon, wo es hingeht?
Vgl. auch: Youtube – Trauerfeier Selsingen – Rede von Verteidigungsminister Guttenberg: Teil 1 und Teil 2 )

Goldman Sachs:

FTD: Vorladung vom Senat – Goldman-Chef Blankfein vor Spießrutenlauf

Griechenland:

Handelsblatt: Griechischer „Hair-Cut“ birgt große Gefahr für die Banken

FTD: Merkel stellt Griechen Bedingungen

Blick Log: “Rettung” Griechenlands kostet Deutschland höchstens 500 Mio. Euro (Anm.: Aber nur im Idealfall?)

Aktien:

Handelsblatt: Charttechniker: „Eine drastische Korrektur steht bevor“

Euro:

Handelsblatt: Währungsunion – Die richtige Nagelprobe für die Euro-Zone kommt erst 2011

Japan:

FTD: Angst vor Staatspleite – Japan – das Hellas Asiens

Wie der Focus berichtet, spielen “Militär-Experten” mittlerweile schon alle möglichen Szenarien durch, die beim Scheitern der Sanktionen gegen den Iran drohen könnten.

Dabei wird alles vom nur regional begrenzten Luftschlag mit F-15- und F-16-Kampfflugzeugen, über den Einsatz konventionell bestückter „Jericho“-Raketen bis hin zum Einsatz von “taktischen Atomwaffen” diskutiert.

Man verweist auch auf drei Delphin-U-Boote (in Deutschland hergestellt), von der Israel konventionelle und atomare Marschflugkörper abfeuern könnte.

Emily Landau von der Tel Aviv University meint: “Sollte es einen israelischen Angriff geben, wird Israel sich einzig auf einen Präzisions-Schlag gegen die Atomanlagen konzentrieren. Es wäre offensichtlich nicht im Interesse Israels, sich auf einen größeren Konflikt mit dem Iran einzulassen.”

Interessante Ansicht. Israel würde also kein Interesse an einem direkten 1:1 Konflikt mit dem Iran haben. Aber ob der Iran es sich gefallen lassen wird, von Israel bombardiert zu werden? Selbst wenn die Luftschläge noch so präzise sein würden und man auf atomare Atomwaffen verzichtet, wird Iran ziemlich sicher zu Gegenschlägen in der Lage sein. Und dann?

Den Einsatz von kleineren, taktischen Kernwaffen gegen die iranischen Einrichtungen halten immerhin manche Experten noch für sehr problematisch. Sie glauben nicht, dass die Gefahr der Radioaktivität taktischer Atomwaffen für die Bevölkerung beherrschbar wäre.

Und dazu befürchten sie völlig zu Recht, dass der Einsatz solcher “taktischer Atomwaffen” ein Dammbruch gleich kommt, dessen Folgen heute kaum abgeschätzt werden können.

Wie dem auch sei, aktuell scheint vieles auf einen Irankrieg hinauszulaufen. Das dieser Konflikt bis zu einem dritten Weltkrieg ausarten könnte, wird u.a. hier diskutiert:
Infokriegernews.de – Gefahr: Irankrieg direkt vor Beginn? Wird das der dritte Weltkrieg?

Auch der Trendforscher Gerald Celente hat schon vor einem Iran-Krieg gewarnt und vor den Folgen, die sich daraus entwickeln könnten.

Zum Thema Iran und die Berichterstattung der Medien darüber gibt es hier einen guten Artikel:
Hintergrund: Die „Berichterstattung“ über den Iran kommt bekannt vor